NOTA DE PRENSA

“La situación del Ayuntamiento es insostenible”

El PP denuncia un maquillaje en las cuentas municipales de cerca de 6 millones de euros

· El candidato a la Alcaldía, Antonio Herrera, critica “el oscurantismo de Relaño y el PSOE” y advierte que las cuentas incluyen derechos pendientes de cobro de Diputación y Junta que, al menos la Institución provincial no reconoce

15. abril. 2011.- El candidato a la Alcaldía de Marmolejo, Antonio Herrera, califica la situación del Ayuntamiento de la localidad de “insostenible” y advierte que “a pesar de que a finales del pasado ejercicio se pidió un préstamo por 400.000 euros, en este momento nos encontramos con deudas que asfixian las maltrechas arcas municipales”.

En este sentido, comenta que “las cuentas no contemplan los saldos de dudoso cobro” por lo que asegura que “el maquillaje podría llegar a unos 6 millones de euros”. Además, indica que “a esto hay que sumarle que se han incluido como ‘derechos pendientes de cobro’ un total de 5 millones de euros de subvenciones entre la Diputación y la Junta, que datan del año 92, y de las que, por lo menos la Diputación, dice que no tiene pendiente nada”.

Antonio Herrera critica que “Relaño y su equipo hayan preferido ocultar los verdaderos datos y no digan la verdad a los vecinos” y recuerda que “los populares presentamos una moción para exigir transparencia en las cuentas y que se llevara a cabo una auditoría externa y el PSOE votó en contra, con una actitud oscurantista”.

El candidato denuncia que las última tres cuentas generales que se han presentado en los últimos meses en el Ayuntamiento “están totalmente falseadas, a lo que hay que sumar la deuda que se le imputa a la Diputación y que parece no ser tal”. Por eso, Herrera señala que “si a esto le añadimos que ENDESA le ha cortado el suministro a varios edificios municipales, la sede de Protección Civil, la Casa de la Infancia, Escuela de Adultos, el Centro de la Mujer e incluso a los semaforos, vemos con claridad que sobre la mesa tenemos una situación insostenible.

De la misma forma, Herrera advierte que “la Comisión de Gobierno de marzo tuvo que dar orden de pago de 56.000 euros para hacer frente al pago según sentencia judicial en contra del Ayuntamiento y a favor de la empresa que construyó hace diez años el pabellón de deportes, en concepto de una certificación y final de obra”.