MARMOLEJO... NUESTRA VOCACIÓN...MARMOLEJO

El Partido Popular de Marmolejo se presenta como la alternativa y la modernización de este pueblo sin igual en Andalucía, por su gente, belleza, diversidad y posibilidades de futuro.

jueves, 26 de mayo de 2011

¿OPINIÓN DEL CANDIDATO?

¿OPINIÓN DEL CANDIDATO?

Las cosas han cambiado. Tras 24 años de gobierno de una misma persona, Marmolejo, con el 85,16% del electorado ha decidido quitarle la mayoría absoluta al PSOE. Esta es la representación gráfica de los datos de las últimas tres elecciones municipales en Marmolejo.


Cuando el gráfico, de forma global, da el cambio que ha dado entre los datos de 2007 y 2011 es que algo ha pasado en el gobierno local.


Queda claro que el pueblo ha decidido quitarle poder al grupo gobernante para dárselo a otros grupos.

Esta lectura aunque simplista, creo que refleja el sentir actual del pueblo.

Ahora bien, si en vez de pensar en grupos pensamos en partidos políticos, con unas siglas e ideologías determinadas, el escenario cambia.

Entre los dos partidos conocidos como de izquierdas tienen 9 concejales frente a los 4 del Partido Popular.

Este sería el escenario político para los próximos 4 años.

Si hablamos de grupos de personas de un mismo pueblo que han compartido el desprecio, el ninguneo y el ataque del equipo de gobierno, el escenario seria 7 concejales frente a 6.

La fórmula de un acuerdo de gobierno entre estos dos grupos, en el que haya un reparto consensuado de las concejalías así como una alternancia en la alcaldía mitad por mitad es lo más ajustado e incluso ventajoso para el tercer grupo con representación.

Si, por el contrario, nos fijamos en lo que pasa mas allá de nuestro pueblo, Izquierda Unida nunca pactará con el Partido Popular ya que esa es la estrategia de su partido a nivel nacional y regional. Tendremos entonces un gobierno socialista en minoría. Llegado ese momento, que no deseo, lo que quedará será el recuerdo de una oportunidad perdida y una legislatura negativa para Marmolejo por la distancia entre la oposición y el equipo de gobierno.

Nosotros haremos todo lo posible para que no pase esto último, repito, TODO LO POSIBLE, pero tenemos 1.465 votos a los que defender y hacer respetar, así como un programa serio y asumible.

Desde la noche electoral, la pelota está en el tejado de la Asamblea de Izquierda Unida.

Antonio Manuel Herrera Casado

“Lucho”

¿Candidato a la alcaldía?

22 comentarios:

  1. Creo que ha llegado el momento de defender esa confianza que han depositado en ti y son más votantes del PP que de IU, pero si su partido les marca unas directrices de las que no se quieren apartar, allá ellos que también decían que querían lo mejor para Marmolejo porque tú ya eres generoso aceptando gobernar dos años cada uno. Mucho ánimo.

    ResponderEliminar
  2. UNO DE TANT@S MARMOLEJEÑ@S27 de mayo de 2011, 9:46

    Compartir alcaldía dos y dos años sería un craso error. Habría que guiarse, para tomar decisiones, por el programa electoral que más beneficios aporte al pueblo. En cuanto al cambio producido en Marmolejo la única lectura posible es que Marmolejo no quiere que gobierne el PSOE. Si los partidos políticos se presentan a las elecciones con el fin de mejorar Marmolejo, hecha la lectura pertinente y objetiva, que no es otra que la apuesta materializada por el cambio, el único condicionante que debe existir para que gobierne PP o IU debe ser la calidad del programa electoral, el resto son ansias de poder y ostentar el sillón. Si la meta a conseguir era y es la democracia real y mejora de Marmolejo todo lo demás sobra. Por tanto no intentemos justificar una decisión u otra en base a los votos obtenidos. Hay que verlo desde un punto de vista GLOBAL y de MEJORA. Esa es, a mi parecer - y compartida con much@s Marmolejeñ@s - la opción de futuro honesta, seria y humana.
    Espero que seáis cabales, miréis por Marmolejo y no os obtuseis con liberar el pueblo de la dictadura a costa del "quítate tu que me ponga yo". Ante todo debe primar el por y para Marmolejo. Siempre por Marmolejo y para Marmolejo. Creo que hasta hace poco el eslogan del PP decía algo similar. Los puntos de vista personales hay que dejarlos de lado y mirar por los intereses de todos los Marmolejeñ@s. Ya hemos tenido 24 años de puntos de vista personales que nos tienen bien jodidos.

    Saludos y sed cabales.

    ResponderEliminar
  3. Lucho ¿estarías dispuesto a pactar con IU y ser tú dos años alcalde y Bartolo otros dos años?. Esto con un programa en común para los cuatro años y de concejales los que han resultado elegidos por el PP y por Izquierda Unida. Contando con la participación ciudadana (esto en un principio no me cabe duda de que lo ibáis a hacer así, pero lo pongo para que se sepa). Esperamos tu opinión. Saludos.

    ResponderEliminar
  4. Hola Lucho, me parece poco generoso comon dice el comentarista anterior que quieras defender los 1000 y pico votos que tiene el PP y te olvides de los 3000 y pico que tiene la izquierda en Marmolejo. La solucion no es facil para ninguno, pero hay que ser realistas y pienso que esta no es tu hora de ser alcalde, que viendo los visos que lleva el pais, la region, europa..llegara, tristemente para mi pero llegara, Marmolejo ya ha empezado el cambio y ha pasado de ser un bastion socialista a una esperanza de democracia, pero de izquierdas aún.Suerte y salud.

    ResponderEliminar
  5. Hay que mirar por Marmolejo, es mi opinión, si no es así, nada habrá cambiado.

    ResponderEliminar
  6. Lucho, me decepcionas muchísimo y cada día más. ¿Cómo tú, que eres maestro, confundes haya con allá? Es increible, así va la educación en España. Y, encima, pretendes ser alcalde. Dirás que es un detalle sin importancia, pero detrás de ese detalle se vislumbran muchas cosas. Cerezo, sí, no tenía gancho electoral, pero jamás hubiera cometido un error como ese. Lee un poco más.

    ResponderEliminar
  7. Ya te vale tio, por cambiarlo y no publicar ni el comentario...esa es la participación que tú quieres no? Hay que estar para lo bueno y para lo malo

    ResponderEliminar
  8. ¿Qué no se ha publicado? Por suerte llevamos unos días en los que todos los comentarios son respetuosos.

    Si te refieres a otros blogs, no tenemos porqué comentar los anónimos de otros blogs.

    Si lo que nos echas en cara es una falta de ortografía, te diré, si no lo sabes que existen unas herramientas que se llaman correctores que a todos nos han jugado malas pasadas alguna vez.

    De todas formas si eso es lo importante para tí, tienes que sufrir mucho en la vida. Ánimo.

    ResponderEliminar
  9. Antes del comentario de las 12:40 te he puesto otro advirtiéndote del error. Sería más creíble que lo achacases a un descuido tuyo que al corrector ortográfico, que si tú pones la palabra bien no te la cambia sistemáticamente a otra palabra. Lucho, somos muy grandes ya para aparcar la soberbia y reconocer errores ¿no?. Y eso sí que es importante, porque eso es un error imperdonable para un alcalde, y por supuesto, para un maestro. Ánimo para tí, quizás debieras empezar leyendo "El Principito". Sin analogías ok?

    ResponderEliminar
  10. Algunos socialistas, como siempre, intentando desviar la atención de la realidad. Manda eggs.

    ResponderEliminar
  11. Que ganas de liarla, estos son los de siempre: los SOITOS heridos y derrotados.

    A escribir y a leer se aprende, la ignorancia se puede suprimir, las faltas de ortografía evitar, pero ¿un pasado lleno de errores?, ¿cómo se arregla eso?

    Eso es lo que ahora importa.

    POR Y PARA MARMOLEJO SIEMPRE.

    ResponderEliminar
  12. Tú lo has dicho en: ¿opinión del candidato? No hay que mirar partidos políticos o ideologías. Hay que mirar PERSONAS. En consecuencia no hay que fijarse en lo que pasa más allá de nuestro pueblo, eso son ganas de confundir a los Vecinos y a los Vecinos ni los vamos a confundir ni se les puede pretender confundir, eso se llama jugar sucio. Es lo que el Sr. Relaño ha hecho durante 24 años y esta última campaña política. Así que dejémonos de sandeces y llamemos a las cosas por su nombre. Si realmente la pretensión de todos los partidos políticos es LUCHAR POR CONSEGUIR UN MARMOLEJO PROSPERO Y DEMOCRATICO, llegados a este punto donde se hace imprescindible para ello eliminar la dictadura del panorama vital de Marmolejo, las circunstancias exigen que gobierne el grupo que mejor programa electoral haya presentado. Mezclar programas tendría como consecuencia una gestión nefasta, como la socialista, entre otras razones por falta de tiempo para cumplirlos. Además hay que tener en cuenta que un programa electoral no es solamente prometer cosas, lleva un camino, un sentido y una dirección y una forma determinada de llevarlo a la práctica. Se llama gestión. Por tanto debe gobernar el que deje al pueblo en mejor lugar. Desde luego siempre y cuando la intención con la que un partido político se presente a las elecciones sea LUCHAR POR SU PUEBLO.
    SIEMPRE POR Y PARA MARMOLEJO. Es el único alegato posible.
    Ahora bien, si el peor –por decirlo de algún modo-, vale digamos el menos bueno, contiene puntos o propuestas que pueden complementar el “mejor”, es interesante que se hagan y que esos puntos se lleven a cabo por el equipo redactor, pero siempre como complemento al mejor.
    Pongamos un ejemplo. Un ingeniero hace el proyecto de una carretera o de una nave industrial. Ese ingeniero es el que dirige la obra, entre otros motivos porque es el redactor del proyecto e ideó la forma de llevarlo a la práctica, es decir, de ejecutarlo para que sea solido y perdure, -para que no se venga abajo-, indicando que cemento se ha de usar, cuando verterlo, en que proporciones, que mallazo utilizar, que vigas, que pilares, que normativa aplicar.
    Creo que todos lo habéis entendido perfectamente. Un programa electoral es un proyecto de futuro que debe ejecutar el que lo ideo, aunque como bien he dicho antes se puedan añadir propuestas que no se hayan recogido y lo mejoren.
    El resto son ganas de confundir y pillar tajada, eso ya lo conocemos, ahora interesa Marmolejo y sus necesidades, y eso es algo en que todos los Marmolejeñ@s coincidimos tengamos la ideología que tengamos y miremos a quien miremos.
    Os deseo suerte para que Marmolejo pueda ser libre al fin.

    ResponderEliminar
  13. LO QUE HAS DICHO ESTÁ MEDIANAMENTE CLARO. POR DESGRACIA, EN MARMOLEJO LO QUE HAY ES ESTO: POBRES PERO PROGRES Y, ADEMÁS, INMISERICORDES

    ResponderEliminar
  14. Señor Herrera usted es un hombre muy listo. A veces se ha equivocado pero todos nos equivocamos. Me dirijo hacia usted por primera vez porque quiero transmitirle mi opinión. Cristobal ha sacado 6 concejales, el PP 4 e IU 3. No sere el único que habrá visto que voto joven se lo ha llevado el señor Soriano, intente atraer jóvenes al partido, preferiblemente jovenes que esten en la calle. No nenes que estan encerrados. No se que paso con los anteriores jóvenes del partido pero intente recuperarlos les daba mucha fuerza al partido, hagalo por todos los del pp de Marmolejo, me despido siga como hasta ahora. Ponga usted todo de su parte porque en las proximas como no tengamos jovenes estamos perdidos.

    ResponderEliminar
  15. ay!!! el subconsciente que malo es, verdad lucho...

    ResponderEliminar
  16. ¿Es verdad lo que dice Fernández de Moya (PP)?. Lo he leido en el pregonao, Dice que el psoe, sí el psoe del pueblo, le ha ofrecido al PP del pueblo dos años de alcaldía el PP y otros dos el psoe. Aclaración urgente.

    ResponderEliminar
  17. Lucho espero que a lo largo de este fin de semana empiecen las negociaciones con IU, tengo entendido que tu propuesta de dividir a dos años cada uno la alcaldia ha sido desestimada por IU, si te proponen que compartais despacho pero tu de tiniente alcalde ¿Que dirias? ¿la unica opcion que hay es que tu seas alcalde? (la misma pregunta se la he lanzado a Bartolo). Otra opcion es que el sea alcalde y que tu te quedes con las concejalias mas fuerte, te lo comento porque tu si puedes decidir por tu partido, en cambio Bartolo depende de su ejecutiva y visto lo visto esta complicado que llegueis a un acuerdo.Creo que hagas lo que hagas y si en este caso te inclinas por la sugunda opcion (tenienete alcalde)vas salir muy reforzado de cara a las proximas, creo que teneis que llegar a un acuerdo independientemente quien sea alcalde, los dos juntos lo podeis hacer muy bien. ah¡ que conste que yo creo que tu eres el mejor para cubrir ese puesto, pero algunas veces a lo mejor ahi que hacer une esfuerzo, como siempre animo y lo que hagas lo vere bien.Como lo ves, cotesta por favor

    ResponderEliminar
  18. La democracia exige sacrificio, si no se esta dispuesto, ¿a que se juega? Blanco o Negro.

    ResponderEliminar
  19. BRANDON WALLACE que las decisiones las tome un grupo y no un personaje, como nos tiene acostumbrados Re-Baño, es una garantía de democracia ¿no? ¿Estamos tontos o que? A ver si empezamos a pensar cuando se habla, que estamos HABLANDO DEL FUTURO DE MARMOLEJO, NO DEL FUTURO DE 1400 Y PICO VOTOS, DE MARMOLEJO A VER SI NO SITUAMOS.

    Suerte a las dos fuerzas políticas.

    ResponderEliminar
  20. Luxete, amiguete, ciertos comentarios son fuertes y pueden no comulgar contigo, que los publiques te honra.

    Suerte, para que Marmolejo ea libre.

    Por cierto despegate del PC y tomate una cervecilla que te sentará bien, ya no corre aire solano por Marmolejo.

    ResponderEliminar
  21. Repito porque esto ha dado un error y no se si habrá llegado el comentario.

    Luxete, amiguete, ciertos comentarios son fuertes y no comulgan contigo, que los publiques te honra.

    Despegate del Pc y tomate una cervecilla que ya no corre aire solano por Marmolejo. Te sentará bien.

    ResponderEliminar
  22. Gracias y otra vez suerte.

    ResponderEliminar

Prohibidos tajantemente los insultos